Quizás lleve a confusión la diferencia entre el AMD Threadripper y el AMD Ryzen 9, ya que del lado de Intel no hay un equivalente directo. En el caso de la compañía Intel, se pasa directamente del Core 9 al Xeon, mientras que en AMD hay un intermedio entre el Ryzen 9 y el EPYC. Además, te explicamos cuándo conviene elegir cada uno.
Índice de contenidos
Tabla comparativa AMD Threadripper vs AMD Ryzen 9
| Característica | AMD Ryzen 9 (Serie Principal/Consumo) | AMD Threadripper (HEDT/Pro) |
| Propósito Principal | PCs o portátiles para gaming, creación de contenido, productividad. | Workstations (Estaciones de trabajo), servidores ligeros, desarrollo de software pesado, renderizado 3D y simulaciones. |
| Zócalo (Socket) | Socket AM4/AM5 o BGAs en caso de AIO, portátiles o miniPCs. | sTRX4 o WRX8 y derivados de los empleados en los AMD EPYC. |
| Recuento de Núcleos (Rango Genérico) | Alto, pero limitado: generalmente 8 a 16 núcleos | Extremo, pueden llegar a >64 núcleos |
| Canales de Memoria | Dual-Channel (2 canales), DDR4/DDR5 o sus variantes LPDDR. | Quad-Channel (4 canales) u Octa-Channel (8 canales). DDR4/DDR5 con soporte ECC en algunos casos. |
| Capacidad Máxima de RAM | Limitada (128 GB o más, dependiendo del soporte de la placa base). | Masiva. Pueden soportar más de 256 GB e incluso varios TB, dependiendo de la placa base. |
| Líneas PCIe | Suele ser 20-30 carriles (suficiente para 1 GPUs, alguna tarjeta de expansión PCIe y varios SSDs NVMe). | De 64-128 líneas (para múltiples GPUs, tarjetas de expansión, aceleradores y SSDs). |
| Rendimiento | Muy bueno. | Muy bueno, pero el énfasis en el paralelismo. En el caso de los PRO (WX), están pensados para ser más fiables y con certificaciones para entornos empresariales. |
Te puede interesar conocer cuáles son los mejores procesadores del mercado
Chips pata negra en ambos casos
Hay que decir que tanto uno como otro provienen de los chips pata negra de los wafers que se fabrican en TSMC. Es decir, cuando se realiza el binning, en ambos casos son aquellos chips que han conseguido mejores frecuencias de reloj y tienen un mayor número de núcleos funcionales.
Sin embargo, los wafers del AMD Ryzen 9 y el AMD Threadripper no son los mismos, se fabrican por separado incluso si son de la misma generación o microarquitectura. Por ejemplo, mientras lo wafers de los chips Zen 5 sirven para los Ryzen 5, Ryzen 7 y Ryzen 9, según las pruebas realizadas, los de los Threadripper Zen 5 son diferentes, y están más emparentados con los AMD EPYC como explicaré luego…
Recuerda que AMD usa un concepto MCM o chiplets en muchos de sus empaquetados. Éstos usan términos como CCX o Core Complex, que es el bloque fundamental de CPUs dentro de un chip y se pueden componer de 4 u 8 núcleos, con su bus, memoria caché, etc. En cambio, el CCD o Core Chiplet Die se refiere al chiplet completo y que está formado por uno o varios CCXs. Por otro lado tenemos el IOD o I/O Die, que es un chip que incluye la lógica necesaria para la entrada y salida, conexión entre chips del empaquetado mediante Infinity Fabric, controlador de memoria integrado o MMU, controladores PCIe, y en algunos casos iGPU.
La principal diferencia entre el Ryzen 9 de consumo y el Threadripper (emparentado con el EPYC) radica en el número de CCD utilizados y la estructura del IOD:
| Característica | AMD Ryzen 9 (Consumo) | AMD Threadripper (HEDT/Pro) |
| Número de CCD | Suele incluir uno o dos CCDs activos. | Cuatro o más CCDs activos. |
| IOD (Chip de I/O) | Diseñado para Dual-Channel de memoria y menos líneas PCIe. Más pequeño. | Diseñado para Quad-Channel u Octa-Channel de memoria y hasta 128 líneas PCIe. Más grande y robusto. |
| Comunicación | El IOD se conecta a uno o dos CCD. | El IOD actúa como un concentrador central (Hub) que conecta todos los CCD y gestiona el tráfico masivo de E/S. |
| Escalabilidad | Limitada al número de CCD del paquete. | Altamente escalable, permitiendo la creación de procesadores con un recuento de núcleos extremo (hasta 96 o 128 núcleos) al integrar más CCD. |
Además, mientras los CCDs de los Ryzen 9 buscan el mayor rendimiento, los CCDs de los EPYC y Threadripper suelen enfocarse más a la estabilidad y fiabilidad, utilizando frecuencias de reloj más bajas, y enfocándose en el rendimiento paralelo puro.
También te puede interesar conocer las mejores configuraciones de PC para entusiastas
¿Qué necesito? AMD Threadripper vs AMD Ryzen 9
Los procesadores AMD Ryzen 9 están diseñados para usuarios exigentes que buscan alto rendimiento en tareas intensivas pero no necesariamente profesionales. Son ideales para:
- Gaming + multitarea: ejecutar títulos AAA de videojuegos con altas tasas de FPS. Incluso streaming en vivo mientras se juega, empleando plataformas como OBS y Twitch. Mientras que para gaming sin multitarea, puede ser suficiente con un Ryzen 7…
- Creativos: para crear contenido como vídeo 4K, codificación, producción musical profesional, edición gráfica, etc.
- Profesionales: por ejemplo, programadores, usuarios que necesiten ejecutar simulaciones ligeras, modelado CAD, renderizado ligero, máquinas virtuales en paralelo.
Los AMD Ryzen Threadripper están pensados para estaciones de trabajo (HEDT) y profesionales que manejan cargas de trabajo masivas y paralelizadas. Son mucho más caros que los Ryzen 9, y no están pensados para usuarios convencionales en ningún caso. Son ideales para:
- Estudios de animación o VFX: los profesionales que trabajen con renderizado pesado o efectos visuales para la industria cinematográfica, pueden trabajar con software como Blender, Maya, Cinema 4D, etc., y resoluciones 4K y 8K con mayor agilidad.
- Laboratorios científicos e ingeniería: permiten ejecutar simulaciones dinámicas complejas, software de cálculo científico, CFD como ANSYS, análisis estructurales, etc.
- IA y aprendizaje automático: pueden ayudar con el rendimiento de grandes modelos de IA trabajando con PyTorch y TensorFlow, y complementarlos con GPUs o aceleradores adicionales para ejecutar cargas con millones de parámetros.
- Producción multimedia: si quieres editar vídeo 4K u 8K y codificarlo de forma rápida, o usar edición multicámara, corrección de color en tiempo real, etc., entonces sus múltiples núcleos acelerarán el trabajo.
- Otros: también pueden ser positivos para otros casos, como por ejemplo en entornos donde se trabaje con multitud de máquinas virtuales en paralelo, pudiendo asignar gran cantidad de vCPUs a cada máquina para que funcione con gran rendimiento. También puede ser beneficioso para la compilación rápida de proyectos de software muy pesados, etc.
No olvides comentar o dejar tus dudas y sugerencias…
